★ 專利權是一種私權,這種私權的保護應當由當事人自己去爭取,并通過法院來解決。中國由于市場經(jīng)濟不完善,加之內(nèi)部糾紛居多,政府調(diào)節(jié)就顯得很有效果。 ★ 專利訴訟是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然,通信技術更新快、專利分布廣泛、專利權人分布眾多,也造成這一行業(yè)專利糾紛更為突出。 ★ 華為和摩托羅拉的和解前提是兩個企業(yè)是勢均力敵的,在現(xiàn)在這個專利龐大的市場中,企業(yè)專利很有可能處于你中有我我中有你的狀態(tài),和解對于兩個企業(yè)來說是損失最小的,但和解的前提一定是雙方勢均力敵。從良一方面來說,中國企業(yè)在不斷強大。 |
★ 企業(yè)積累知識產(chǎn)權的主要目的包括:為企業(yè)在市場上形成壟斷創(chuàng)造條件;為競爭者設置壁壘;將知識產(chǎn)權作為無形資產(chǎn),提升財務優(yōu)勢;通過授權許可,獲得收入;為侵權主張奠定基礎;阻止商業(yè)訴訟等。知識產(chǎn)權訴訟僅僅是企業(yè)保護自身利益的眾多手段之一。
★世界主要工業(yè)國家的專利制度正在外部全球化動力和內(nèi)部驅(qū)動力的作用下呈現(xiàn)一致化的趨勢。
★IPR是一種法律賦予權利人的權利,理應受到尊重和保護。當權利受到侵犯時,企業(yè)可以使用多種手段維護其權益。當通過協(xié)商方式無法解決IPR糾紛時,企業(yè)通常會選擇訴訟。 |
★ 過去我們對知識產(chǎn)權的定位基本上都是為解決貿(mào)易摩擦定位的,普遍認為它是西方用來遏制中國發(fā)展的利器,因此,為了反對西方的技術霸權,我們更多的是向西方作些解釋,而不是真正理解其對中國未來發(fā)展的重要戰(zhàn)略意義。 ★ 如果沒有一種世人公認的激勵措施,就不會有前仆后繼的人去探索創(chuàng)造發(fā)明。所以,一定要尊重知識產(chǎn)權,無論是自己的,別人的,中國的,還是外國的。 ★ 由于技術標準的開放與透明,未來再難有一家公司,一個國家持有絕對優(yōu)勢的基礎專利,這種關鍵專利的分散化,為交叉許可專利奠定了基礎,相互授權使用對方的專利將更加普遍化。
|
★ 通信業(yè)與其他行業(yè)不太一樣,它的成功很大程度上依賴于行業(yè)內(nèi)的互操作性和規(guī)模效應,只有保持這個市場的開放,讓所有人都能獲得這些技術,才能取得規(guī)模效應,實現(xiàn)共贏。 ★ 企業(yè)在開發(fā)技術標準的同時,還必須通過專利授權來實現(xiàn)對研發(fā)投資的保護,因為沒有合理的專利授權收入,就沒有人有動力去投資從事研發(fā)。所以各企業(yè)間的專利交叉和專利紛爭也在所難免。 ★ 遵循公平、合理、非歧視的專利核心原則并不意味著阻止他人使用專利,它所鼓勵的是向所有市場新進入者開放專利,同時保障專利持有人獲得公平的回報,從而進一步開展新技術的研發(fā)。 |