首頁|必讀|視頻|專訪|運營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計算|芯片報告|智慧城市|移動互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 相關(guān)報道 >> 正文

華為公司任正非:鼓勵創(chuàng)新更須保護知識產(chǎn)權(quán)

2011年4月25日 21:36  新浪科技  作 者:華為技術(shù)有限公司總裁 任正非

    2005年11月19日,國家主席胡錦濤在韓國釜山舉行的APEC工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會演講中提出:我國將加強知識產(chǎn)權(quán)保護,為全球貿(mào)易持續(xù)增長繼續(xù)做出貢獻。溫家寶總理2005年9月10日在珠海企業(yè)座談會總結(jié)講話中也指出:我們要鼓勵自主創(chuàng)新,就更要保護知識產(chǎn)權(quán),這是國家發(fā)展戰(zhàn)略。主席和總理的講話使我們?yōu)橹駣^,激動萬分。

    改革開放20多年來,中國相當(dāng)多的政策幾乎都是關(guān)于物權(quán)保護的,從而使中國從文革后期的經(jīng)濟瀕于崩潰的邊緣,走向了今天的初步繁榮昌盛。今天站在一個更高的高度,對知識產(chǎn)權(quán)實行保護,如果我們能達(dá)到在法律程度上,認(rèn)可知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)權(quán)利和價值應(yīng)該等同于物權(quán),認(rèn)可對知識產(chǎn)權(quán)的保護也應(yīng)該等同于對物權(quán)的保護,那么就一定會有越來越多的人去奮力探索,從而產(chǎn)生越來越多的原創(chuàng)發(fā)明,提升企業(yè)與國家的競爭力?梢灶A(yù)計二三十年后,中國會從今天的初步繁榮,將走向真正的強盛。

    過去我們對知識產(chǎn)權(quán)的定位基本上都是放在對外貿(mào)易項下,為解決貿(mào)易摩擦定位的。而且普遍認(rèn)為它是西方用來遏制中國發(fā)展的利器,因此,為了反對西方的技術(shù)霸權(quán),我們更多的是向西方作些解釋,而不是真正理解其對中國未來發(fā)展的重要戰(zhàn)略意義。我認(rèn)為必須把知識產(chǎn)權(quán)作為自己國家發(fā)展所必需的國家戰(zhàn)略來推行,變防御、解釋為自己主動建立知識產(chǎn)權(quán)體系,包括重視開發(fā),重視知識產(chǎn)權(quán)積累,重視知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化,重視保護知識產(chǎn)權(quán)。沒有知識產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格保護,不通過保護使原創(chuàng)發(fā)明人享受應(yīng)得的利益,就不會有人前仆后繼、奮不顧身地去探索奮斗,就不會有原創(chuàng)發(fā)明,沒有大量中國公司的原創(chuàng)發(fā)明,中國就永遠(yuǎn)進不了“高地俱樂部”,就將永遠(yuǎn)受制于人。這樣真正受傷害的是中國有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè),而不是西方企業(yè)。因為,西方企業(yè)的核心知識產(chǎn)權(quán)是侵犯不了的,一、它不放在中國,二、它只用于貿(mào)易保護。其本國國內(nèi)對知識產(chǎn)權(quán)保護極其嚴(yán)格,無論法律處罰,還是行政管理的措施都極嚴(yán)格,幾乎沒有人敢偷盜他們的技術(shù)機密,貿(mào)易保護僅僅使他們損失一些利潤,無傷皮毛。而中國企業(yè)的處境則不同,如果沒有嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)法律保護,或者有了法,治不了,法律沒有形成威懾力,那么,這些中國公司的核心知識產(chǎn)權(quán)極易被偷盜,從而使它們喪失競爭力。投入這么大的巨資,卻守不住研究開發(fā)的成果,許多公司就不會再有投入原創(chuàng)性發(fā)明的沖動,長此以往,將喪失企業(yè)的核心競爭力,必將使整個國家也喪失競爭力。

    歷史上中華民族是富于創(chuàng)造的民族,其奇思怪想不計其數(shù),有著極易產(chǎn)生原創(chuàng)發(fā)明的土壤,如果有好的政策指引和法治環(huán)境,中國在幾十年后,未必不是科技大國。我們是一個缺少自然資源的國家,中國富強之路唯有靠教育,唯有靠少消耗資源的高知識產(chǎn)業(yè),以此去換取別的國家的富余資源。如果不像保護物權(quán)一樣的保護知識產(chǎn)權(quán),這個目的就達(dá)不到。過去中醫(yī)、中藥、武術(shù)等國粹為什么世襲單傳?就是因為沒有保護知識產(chǎn)權(quán)的體系,全社會缺乏這種意識,F(xiàn)在印度對瑜珈姿勢都申請了1500種版權(quán)。為什么我國的軟件產(chǎn)業(yè)在短期內(nèi)難以趕上印度,也是因為軟件是一種極易被偷竊和盜用的產(chǎn)品,而印度有著極其嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境。

    專利制度最早起源于英國,1236年英皇亨利三世頒給波爾多的一個市民制作幾種花布15年的特權(quán)。1474年威尼斯共和國頒發(fā)了世界上第一個專利法。1624年英國頒布了《壟斷法》,這是世界上第一部正式而完整的專利法。專利制度的核心是:通過國家給予專利權(quán)人一段時間的獨占權(quán)利(如20年)來鼓勵發(fā)明人向社會公開其技術(shù),以達(dá)到發(fā)明為人類繼承和分享的目的,實際上是解決私權(quán)和公共權(quán)利平衡的問題。同時,專利的公開可以避免大量的重復(fù)研究和社會資源的浪費,人們可以互相啟發(fā),在此基礎(chǔ)上研究出更高水平的技術(shù)成果。據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)統(tǒng)計,人類90%%以上的發(fā)明創(chuàng)造都可以從專利技術(shù)公開的文獻中獲得,70%%以上的最新發(fā)明創(chuàng)造只能從專利技術(shù)公開的文獻中獲得。美國總統(tǒng)林肯本人就是一個發(fā)明家,他對專利制度的理解一直被奉為經(jīng)典,他說“專利制度為智慧之火添加利益之油”,專利制度的建立和發(fā)展必然導(dǎo)致經(jīng)濟如火如荼。18世紀(jì)的工業(yè)革命,常常被說成是瓦特發(fā)明蒸汽機,斯蒂勞遜發(fā)明了火車而引發(fā)的,其實是英國當(dāng)時各項政治制度改革的結(jié)果。如果沒有這些制度改革,那些對人類進步有重大影響的發(fā)明創(chuàng)造就不可能不斷地得到正向激勵而生生不息。在鹽堿地上是不可能把一項發(fā)明演變成為一片茂盛的莊稼的。英國充分發(fā)揮了議會的集體作用,這對當(dāng)時制度的建立十分有好處,這些制度培育了制造的環(huán)境。因此,工業(yè)革命必然會在英國爆發(fā),而不是在其他地方。上個世紀(jì)90年代,全世界推崇的硅谷,就是這樣一種現(xiàn)象。通過推動法律保護創(chuàng)造發(fā)明,使發(fā)明人實現(xiàn)一夜暴富的夢想,將數(shù)百萬發(fā)明者像瘋子一樣投入這絞肉機內(nèi)奮斗,這種排山倒海、前仆后繼,一將功成萬骨枯的奮不顧身,這種為金錢而奮斗、為富裕而發(fā)明的趨勢,使硅谷在上世紀(jì)末成為遍地是

    鉆石之谷。因為,只要您有發(fā)明創(chuàng)造,就會得到法律的嚴(yán)格保護,別人不是來偷走你的技術(shù),而是帶著金錢和資源來向你投資、與你合作。硅谷的

    神話隨著IT泡沫已經(jīng)成為過去,但硅谷的創(chuàng)新精神在美國仍將是永存的,美國會持續(xù)在高科技領(lǐng)域世界領(lǐng)先。

    自從我國確立科教興國的政策后,中國的科技與教育事業(yè)得到了十分巨大的發(fā)展,中國正在把人口優(yōu)勢逐步轉(zhuǎn)變成人才優(yōu)勢。黨和政府提倡自主創(chuàng)新,增強國力的同時,知識產(chǎn)權(quán)的保護越來越受到了重視,相信再過二三十年,我國將會取得巨大的進步。

    但是,我們要清醒地認(rèn)識到基本專利的成長過程是十分漫長而艱難的,基礎(chǔ)專利的形成是要經(jīng)歷很長的時間,要耐得寂寞,甘于平淡,急躁反而會誤事。基本專利的形成是冰凍三尺,非一日之寒。即使是應(yīng)用型基本專利的成長過程也至少需要7~8年。而基礎(chǔ)性基本專利形成的時間則更加漫長,從世界上根本沒有這個東西,到您發(fā)現(xiàn)并研究其理論及規(guī)律,再逐漸地被人們所理解并認(rèn)識其價值,需要一段漫長的時間。常常是一些先知先覺者最早認(rèn)識到一個真理,人們開始并不能很快地理解他們的這些真知灼見。以至從事這些發(fā)明的人,不為人們理解,甚至被人譏諷,長不了工資,窮困潦倒。然而,真理往往有時掌握在少數(shù)人手里,這些先知先覺的少數(shù)人常常是非常痛苦的,他們像宗教般虔誠的對待其發(fā)現(xiàn),但認(rèn)同的人卻非常少。也許他們的理論發(fā)表后,就石沉大海,也許20-30年后才有人慧眼識珠,甚至過了上百年之后人們才想起來。他們的研究這時才對科學(xué)與技術(shù)產(chǎn)生作用,才成為無價之寶。

    歷史上就有過無數(shù)這樣的例子。1958年上海郵電一所就提出了蜂窩無線通信,這是現(xiàn)代移動通信基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。上世紀(jì)五十年代,中國科學(xué)家吳仲華發(fā)明了葉輪機械三元流動理論,奠定了噴氣渦輪風(fēng)扇發(fā)動機的理論基礎(chǔ),這是現(xiàn)代航空的基礎(chǔ)。這些理論都是在二三十年后才發(fā)生作用的。但當(dāng)時我們沒有認(rèn)識到它的價值,沒有申請專利。數(shù)豌豆的傳教士孟德爾、摩爾根提出了遺傳基因理論,經(jīng)歷40多年之后,西方開始認(rèn)識其理論的意義,喧嘩一陣以后,又因為不知其有什么作用而再次沉寂了數(shù)十年。因為孟德爾的傳教士身份,被我們冷凍了幾十年。今天我們才開始積極地進入這個領(lǐng)域。如果克隆也被授予專利權(quán)的話,這項英國人的發(fā)明對未來遺傳學(xué)的產(chǎn)業(yè)化會有多大的影響!可見,基因是經(jīng)過了一二百年,人們才認(rèn)識到它也許有用。

    在科學(xué)技術(shù)上,特別是基礎(chǔ)理論上,我們要有耐心,不能急于求成,拔苗助長。太急功近利了,會喪失許多機會。

    應(yīng)該說,前面列舉的那些發(fā)明家,還是十分幸運的,畢竟他們的發(fā)明,像梵高的畫一樣終于被人們認(rèn)識到了它的價值。而在這些先驅(qū)者的隊伍中還有更多的人,他們至死也沒有看到自己為之奉獻一生的東西產(chǎn)生社會價值。我們總不能在看到價值后才去尊重他們!如果沒有一種世人公認(rèn)的激勵措施,就不會有前仆后繼的人去探索創(chuàng)造發(fā)明。所以,我們一定要尊重知識產(chǎn)權(quán),無論是自己的,別人的,無論是中國的,還是外國的。這對我國將來成為科技大國,是有戰(zhàn)略意義的。

    雖然有些發(fā)明不可能以商業(yè)價值來評價,但其對人類的巨大意義,則應(yīng)由國家及人民來給以肯定。例如高溫消毒,這是一個簡單的發(fā)明,然而,在18世紀(jì)這的確是一項偉大的發(fā)明,它挽救了無數(shù)人的生命。法國科學(xué)家巴斯德生長的時代,是歐洲戰(zhàn)火紛飛的時代,大量的傷兵受感染而死亡,當(dāng)時人們并不知道是由于細(xì)菌引起的。手術(shù)刀具,裹傷布都沒有消毒,巴斯德從啤酒變酸的研究過程中,發(fā)現(xiàn)了高溫可以殺死細(xì)菌,從而大量避免了死亡。當(dāng)時也挽救了大量產(chǎn)褥熱產(chǎn)婦的生命。這是在黑暗中摸索了幾百年才找到的真理,原來它是這么簡單,但是這項發(fā)現(xiàn)避免了當(dāng)時歐洲幾十萬、成百萬的人死亡。從看門人胡文虎克制成顯微鏡,到發(fā)現(xiàn)細(xì)菌,再到巴斯德發(fā)現(xiàn)高溫可以殺死細(xì)菌,弗萊明發(fā)現(xiàn)青霉素……人類在征服細(xì)菌的道路上付出了多么巨大的代價,科學(xué)家們付出了多么艱辛的勞動,當(dāng)然他們應(yīng)得到合理的報酬。今天人類又在征服癌癥、艾滋病的道路上,發(fā)起了沖鋒。我們要有好的政策,鼓勵人們前仆后繼。

    西方國家在知識產(chǎn)權(quán)的策略和政策上都被證明是比較成功的,這些策略和政策促成了他們的經(jīng)濟大發(fā)展。我國正在自主知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟上急起猛追。我認(rèn)為急是急不來的,要從根本抓起,要臥薪嘗膽幾十年。當(dāng)前我們要加大對農(nóng)村中小學(xué)的投入,提高人民的基本素質(zhì)是國家的責(zé)任,提高個人的謀生技能是個人投資的責(zé)任。用二、三十年時間,使農(nóng)村孩子能享受到與城市一樣的教育,在人才的數(shù)量上超過西方。國家要拉動經(jīng)濟,唯有投資教育,才會長遠(yuǎn)造福國家。一定要大幅度提高教師的工資待遇,使之成為令人羨慕的職業(yè),要用最優(yōu)秀的人才,培養(yǎng)更優(yōu)秀的人才。只要農(nóng)村中小學(xué)的教師待遇由國家支付達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn),每年畢業(yè)的大學(xué)生就有一大部分會奔赴那里,大學(xué)生就業(yè)難的問題就解決了,而且也為未來培養(yǎng)了一大批人才,提高了國家的競爭潛力。他們也許不會一生在農(nóng)村,但是可以去二、三年,就如三十年代的陶行知、黃炎培、晏陽初、梁漱溟、任摩遜……等一大批搞農(nóng)村教育的老前輩那樣曾經(jīng)這樣服務(wù)過農(nóng)村教育。當(dāng)中國在人才數(shù)量上大大的提高、達(dá)到一個較高水平的時候,

    中國經(jīng)濟一定會出現(xiàn)井噴式發(fā)展。

    我們國家在按計劃地進行一些科研的戰(zhàn)略投入上,國家力量是強大的,類似兩彈一星、神舟載人飛船這樣的項目,我國的規(guī)劃能力越來越強。只要保持一定比例的國民經(jīng)濟收入投入教育與科研,我們一定會在幾十年后有較大成就。同時,我們也要寬容那些我們還不理解的專家,寬容他們的研究方向,支持他們的研究課題。我們也要寬容那些不能全面發(fā)展的孩子,擴大因材施教的范圍,誰知道今天這個有缺陷的孩子會不會是明天的貝多芬。真理往往掌握在少數(shù)人手中,也許今天我們不理解的事,明天會成為梵高的向日葵抑或是閣樓上的林布蘭。

    國家對研究的支持,要集中基礎(chǔ)研究上,應(yīng)用研究應(yīng)由受益人去投資。因為,基礎(chǔ)研究成果是國家的,每一個企業(yè)都能享受到理論的陽光普照。寬容也許會出戰(zhàn)斗力,寬容也許會使國家未來的戰(zhàn)略地位更高,也許會使社會更加和諧。我們要允許在技術(shù)科學(xué)上的百花齊放,對他們一視同仁的支持,眼睛要看百年。

    IPR(專利)是國際市場的入門券,沒有它,高科技產(chǎn)品就難以賣到國際市場。華為雖然每年按銷售收入的10%—15%投入研究開發(fā),在研究經(jīng)費的數(shù)量級上縮小了與西方公司的差距,也在IPR上縮小了差距。華為目前已有8000多項專利申請,但相對世界幾十年的積累是微不足道的。IPR投入是一項戰(zhàn)略性投入,它不像產(chǎn)品開發(fā)那樣可以較快的、在一、兩年時間內(nèi)就看到其效果,它需要一個長期的、持續(xù)不斷地積累過程。多年來,華為一方面加大IPR研發(fā)的投入,一方面真誠地與眾多西方公司按照國際慣例達(dá)成了一些知識產(chǎn)權(quán)的交叉許可協(xié)議,有些還在談判并繼續(xù)達(dá)成協(xié)議的過程中。思科訴華為,只是所有這些談判中沒有取得一致意見的一例。在西方發(fā)達(dá)國家,這種官司非常普遍,華為在這場訴訟中證明了自己是清白的,是講誠信和值得客戶及競爭伙伴信任和尊重的,F(xiàn)在這個官司已經(jīng)結(jié)束了,它沒有影響華為與思科繼續(xù)合作。國際市場是一個法治的環(huán)境,也是一個充滿官司的環(huán)境,華為有了這些寶貴的經(jīng)驗,今后就不會慌張失措了。華為以后主要的銷售在海外,沒有與西方公司達(dá)成的許可協(xié)議和由此營造的和平發(fā)展環(huán)境,這個計劃就不能實現(xiàn)。我們是付出了少量專利許可費,但我們也因此獲得了更大的產(chǎn)值和更快的成長。

    當(dāng)前,我們在技術(shù)上也要韜光養(yǎng)晦,要承認(rèn)人家領(lǐng)先了許多,我們還在文革的時候,或在文革后百廢待興的時候,人家有些專利就已經(jīng)形成了。通過談判,付出合理費用,就擴展了市場空間,對我們是有利的,至少可以拖動巨大的制造業(yè)前進。由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的開放與透明,未來再難有一家公司,一個國家持有絕對優(yōu)勢的基礎(chǔ)專利,這種關(guān)鍵專利的分散化,為交叉許可專利奠定了基礎(chǔ),相互授權(quán)使用對方的專利將更加普遍化。由于因特網(wǎng)的發(fā)達(dá),使創(chuàng)造發(fā)明更加廣泛化了,更容易了。我們要在知識產(chǎn)權(quán)方面融入國際市場俱樂部。聽了總理的話,我們心中更踏實了,我相信我們的計劃一定會實現(xiàn)的。

    世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事阿帕德•鮑格胥博士在位于日內(nèi)瓦的知識產(chǎn)權(quán)組織總部大樓大廳圓頂上的題詞寫道:“人類的聰明才智是一切藝術(shù)成果和發(fā)明成果的源泉;這些成果是人們美好生活的保證;國家的職責(zé)就是要保證堅持不懈地保護藝術(shù)和發(fā)明!蔽覀兿嘈旁趪业姆ㄖ票Wo下,我們的目的一定會實現(xiàn),我們的目的一定會達(dá)到。當(dāng)施光南創(chuàng)造歌曲的收入不再是十幾元,當(dāng)原創(chuàng)發(fā)明人得到尊重,不再窮困潦倒……我國到那時,將真正屹立在世界的東方。

編 輯:孫慧
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進行的“內(nèi)容核實”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張云明:大部分國家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動通信大會
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報價 | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像