4月25日消息，美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，微軟支持的科技倡導(dǎo)組織商業(yè)軟件聯(lián)盟（BSA）公開發(fā)文，呼吁在國家隱私立法基礎(chǔ)上制定管理人工智能使用的規(guī)則。
BSA代表Adobe、IBM和甲骨文等商業(yè)軟件公司。微軟是人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先者之一，因?yàn)樗罱顿Y了人工智能研究公司OpenAI，后者是生成性人工智能（AIGC）聊天機(jī)器人ChatGPT的創(chuàng)造者。但身為美國先進(jìn)人工智能領(lǐng)域的另一個(gè)關(guān)鍵參與者，谷歌并不是BSA的成員。
BSA呼吁采取四項(xiàng)關(guān)鍵保護(hù)措施：
——美國國會(huì)應(yīng)該明確要求公司何時(shí)必須評(píng)估人工智能的設(shè)計(jì)或影響；
——當(dāng)人工智能被用于做出“重大決定”時(shí)，這些要求應(yīng)該生效，美國國會(huì)也應(yīng)該對(duì)此給出定義；
——美國國會(huì)應(yīng)該指定一個(gè)現(xiàn)有的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)來審查公司是否遵守了規(guī)則；
——美國國會(huì)應(yīng)該要求公司為高風(fēng)險(xiǎn)的人工智能制定風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃。
BSA負(fù)責(zé)美國政府關(guān)系的副總裁克雷格·奧爾布賴特（Craig Albright）說：“我們是一個(gè)行業(yè)組織，希望國會(huì)通過這樣的立法。所以，我們正在努力讓更多的人關(guān)注這一機(jī)會(huì)。我們覺得，人工智能監(jiān)管還沒有得到應(yīng)有的關(guān)注�！�
奧爾布賴特補(bǔ)充稱：“這并不是要回答所有關(guān)于人工智能的問題，但這是國會(huì)可以給出的、關(guān)于人工智能一個(gè)重要問題的重要答案�！�
像ChatGPT這樣可訪問先進(jìn)人工智能工具的引入，加速了對(duì)該技術(shù)建立安全護(hù)欄的推動(dòng)。雖然美國已經(jīng)建立了一個(gè)自愿的風(fēng)險(xiǎn)管理框架，但許多倡導(dǎo)者始終在推動(dòng)出臺(tái)更強(qiáng)有力的保護(hù)措施。與此同時(shí)，歐洲正在努力敲定其《人工智能法案》，圍繞高風(fēng)險(xiǎn)的人工智能建立防護(hù)措施。
奧爾布賴特說：“隨著歐洲和中國推進(jìn)監(jiān)管和培育新技術(shù)的框架，美國政策制定者需要反思：數(shù)字轉(zhuǎn)型是否是經(jīng)濟(jì)議程的重要組成部分？如果是的話，我們應(yīng)該有一個(gè)推動(dòng)數(shù)字轉(zhuǎn)型的國家議程，其中將包括圍繞人工智能的規(guī)則、國家隱私標(biāo)準(zhǔn)和強(qiáng)有力的網(wǎng)絡(luò)安全政策�！�
在BSA向國會(huì)提出建議的信息中，該組織表示，上屆眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)通過的兩黨聯(lián)立隱私法案《美國數(shù)據(jù)隱私和保護(hù)法案》是制定新人工智能規(guī)則的合適工具。盡管該法案要成為法律還有很長(zhǎng)的路要走，但BSA表示，它已經(jīng)為政府應(yīng)該建立的那種國家人工智能護(hù)欄提供了正確的框架。
正如許多人預(yù)期的那樣，BSA希望當(dāng)《美國數(shù)據(jù)隱私和保護(hù)法》重新引入時(shí)，它將包含規(guī)范人工智能的新規(guī)則。奧爾布賴特稱，該組織已經(jīng)就他們的建議與眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)進(jìn)行了接觸，該委員會(huì)對(duì)許多不同的聲音“敞開大門”。
雖然《美國數(shù)據(jù)隱私和保護(hù)法》在成為法律方面仍然面臨障礙，但奧爾布賴特表示，通過任何一項(xiàng)立法都需要付出巨大的努力�！拔覀兿胝f的是，這是可行的，這是兩黨可以達(dá)成協(xié)議的事情。因此，我們希望，無論他們?nèi)绾瘟⒎�，這都將是其中的一部分。”
