01 科技是一面雙刃劍，什么東西都有副作用，甚至反作用。人臉識(shí)別也不例外。而且，深入思考的話，它的反作用是無限的。
在前現(xiàn)代社會(huì)，一個(gè)人無論生活在帝國的邊境或腹地，甚至于皇帝本人，很難在大街上被認(rèn)出來，所以后來的電視劇編劇才能想出「微服私訪」這種看似親切平和實(shí)則根本沒有的橋段。
在傳媒時(shí)代，社會(huì)面貌霍然一變，常在電視新聞上出現(xiàn)的政治家、明星、主持人喪失了隱身功能，走到哪里都被大眾盯著，既感到榮譽(yù)，又覺得不大自在。
沒有出名的藝人夢(mèng)想著粉絲的包圍，出名以后又嚷嚷需要「私人空間」。他們說，明星也是人，也需要隱私。
但是，個(gè)人隱私正面臨著前所未有的威脅，整個(gè)社會(huì)框架朝著透明的方向狂奔，并且這種透明是單向的，針對(duì)普通人而非強(qiáng)力的組織和機(jī)構(gòu)。
人臉識(shí)別成為社會(huì)控制方法并大肆鋪張后，很多人意識(shí)到危機(jī)四伏，走在街頭總是疑神疑鬼地東張西望。內(nèi)心的潛臺(tái)詞是，我是否已經(jīng)被捕捉了太多次。
02 最近，人臉識(shí)別第一案迎來了終審判決，被告杭州野生動(dòng)物世界被判刪除原告的面部特征信息和指紋識(shí)別信息。
這件事情的起因是，浙江理工大學(xué)特聘副教授郭兵的一次消費(fèi)經(jīng)歷。郭兵購買了杭州野生動(dòng)物世界年卡，動(dòng)物世界明確承諾在該卡有效期一年內(nèi)通過同時(shí)驗(yàn)證年卡及指紋入園，可在該年度不限次數(shù)暢游。
但是幾個(gè)月后，杭州野生動(dòng)物世界在未與郭兵進(jìn)行任何協(xié)商亦未征得同意的情況下，通過短信的方式告知郭兵「園區(qū)年卡系統(tǒng)已升級(jí)為人臉識(shí)別入園，原指紋識(shí)別已取消，未注冊(cè)人臉識(shí)別的用戶將無法正常入園」。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
動(dòng)物世界之所以要人臉識(shí)別，是為了提高入園率，人多的時(shí)候，無需觀光者刷卡刷指紋，只要抬起頭一瞅，開門迎客，你來我往的，十分暢快和諧。
郭兵于2019年10月26日專門驅(qū)車進(jìn)行核實(shí)。被告的工作人員明確告知他，短信所提及的內(nèi)容屬實(shí)，并向他明確表示如果不進(jìn)行人臉識(shí)別注冊(cè)將無法入園，也無法辦理退卡退費(fèi)手續(xù)。
乍一看，這就是耳熟能詳?shù)牡甏笃劭偷睦隙巫印ｅX都花了，你不聽話還能咋地。這一下觸怒了當(dāng)事人，怎么，我花錢跟你買的服務(wù)相當(dāng)于簽訂了協(xié)議，你現(xiàn)在違反合同，跟我多要東西，這個(gè)虧我不吃。
于是，雙方打起了官司。郭兵認(rèn)為，被告在未經(jīng)原告同意的情況下，通過升級(jí)年卡系統(tǒng)強(qiáng)制收集原告?zhèn)�人生物識(shí)別信息，嚴(yán)重違反了相關(guān)規(guī)定，損害了原告的合法權(quán)益。
他據(jù)理力爭(zhēng)，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第29條之規(guī)定，園區(qū)收集、使用原告?zhèn)�人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并經(jīng)原告同意；而且，被告收集、使用原告?zhèn)�人信息，應(yīng)當(dāng)公開其收集、使用規(guī)則，不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定收集、使用信息。
最終，郭兵打贏了，獲得了法律的公正判決。在他看來，園區(qū)升級(jí)后的年卡系統(tǒng)進(jìn)行人臉識(shí)別將收集他的面部特征等個(gè)人生物識(shí)別信息，該類信息屬于個(gè)人敏感信息，一旦泄露、非法提供或者濫用，將極易危害包括原告在內(nèi)的消費(fèi)者人身和財(cái)產(chǎn)安全。
03 實(shí)際上，人臉識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)超我們的想象。
很多居民社區(qū)和商業(yè)地帶安裝人臉識(shí)別裝置，這背后除了商家試圖掌握消費(fèi)者行為特征的目的，還有很多難于分析的原因。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
畢竟，人臉識(shí)別設(shè)備不是免費(fèi)安裝的，他們的「分辨」和「控制」的目的，針對(duì)多數(shù)普通人的「查看」和「留底」行為，頗值得玩味。
一個(gè)人的行動(dòng)軌跡大白于天下，再配合他的身份，消費(fèi)記錄，以及其它細(xì)節(jié)，那么他就成為一個(gè)純粹的透明人。
對(duì)于掌握了這些材料的機(jī)構(gòu)，以及機(jī)構(gòu)背后的人，他們對(duì)這些材料的操作和利用，是否都是「合理合法」的，就難以明確地界定。
04 對(duì)于郭兵打贏這場(chǎng)官司，我來亮三點(diǎn)：
左一點(diǎn)：這個(gè)案件最大的意義在于提醒我們，面對(duì)需要強(qiáng)制采集我們?nèi)四樞畔⒌纳碳�，我們可以大聲地說「不」。 面對(duì)是否需要采集人臉信息，我們有選擇權(quán)。在此敬告各種想要采集我們?nèi)四樞畔⒌膱?chǎng)所，人臉識(shí)別只能是一種「可選項(xiàng)」，而不能是「必選項(xiàng)」。
刑法中的侵犯公民個(gè)人信息罪包括兩種行為方式，一是違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息的行為；二是竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息的行為。
任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人倘若沒有完全提示風(fēng)險(xiǎn)，在未征得業(yè)主同意的情況下收集居民的人臉識(shí)別數(shù)據(jù)，屬于非法獲取，這樣的行為可能甚至?xí)媾R刑事責(zé)任的追究。
那些無良的商家和不明就里的物業(yè)，你們要三思而后行了。
右一點(diǎn)：除了選擇權(quán)，我們還有知情權(quán)和刪除權(quán)。 不能在我不知道的情況下就偷偷采集我的臉。人與動(dòng)物不同，有強(qiáng)烈的自我意識(shí)，沒有羞愧意識(shí)到人就不可能有崇高意識(shí)。
文明意味著每個(gè)人都不愿意生活里的一舉一動(dòng)，被盯著，記錄著，被分析每天的行蹤軌跡，在微信里聊什么、看什么，平時(shí)網(wǎng)購什么等。
人臉識(shí)別更是重中之重，如果被采集了，我們有權(quán)要求對(duì)方刪除。
因?yàn)槲覀兌际且樀娜耍樳@件事，是受法律保護(hù)的。
下一點(diǎn)：人生最憋屈的事情你知道是什么嗎？我不能靠臉吃飯，可別人卻在靠我的臉吃飯！ 如果要防微杜漸，當(dāng)然要從源頭上切斷，有效的措施無非是杜絕沒有法律依據(jù)的采集行為。
這一行為一旦得到所有人的默認(rèn)，最后受害的也是所有人。真釀出什么禍端來，造成的危害和社會(huì)成本是極高的。
到時(shí)候，最憋屈的事情你知道是什么嗎？我不能靠臉吃飯，可別人竟然在靠我的臉吃飯！我自己不能靠臉吃飯，可別人卻靠我的臉大口吃飯，娘希匹！
