在全球手機技術(shù)創(chuàng)新匱乏的當(dāng)下，折疊屏手機無疑是一大創(chuàng)新。去年，華為和三星兩家廠商圍繞折疊屏手機首發(fā)展開了一場激烈的角逐。進入2020年后，折疊屏手機又新增了幾個玩家，摩托羅拉、LG等廠商都要推出折疊屏手機。
有消息稱，摩托羅拉9月10日將發(fā)布一款折疊屏手機。與此同時，三星、華為和LG也會在 9月發(fā)布新款折疊屏手機。另有消息稱，小米和OV也有計劃發(fā)布折疊屏手機。不難看出，更多的廠商都要發(fā)布折疊屏手機。尷尬的是，折疊屏手機的出貨量只能用慘淡一詞來形容。
來自三星官方的消息稱，去年三星折疊屏手機出貨量40萬臺;華為折疊屏手機的產(chǎn)量大約在20萬臺左右。相比之下，柔宇這樣的小廠商，折疊屏手機出貨量最高恐怕只有1萬臺左右的規(guī)模，摩托羅拉的折疊屏手機也就幾萬臺。粗略算下來，去年全球折疊屏手機銷量只有不到100萬臺的規(guī)模。
與全球手機市場動輒上億的出貨量相比，折疊屏手機不到100萬臺的出貨量可以忽略不計。從這一角度來說，折疊屏手機僅僅是一個小眾市場，這意味著折疊屏手機短期內(nèi)很難普及。問題來了，作為最近兩年最具創(chuàng)新的一項技術(shù)，折疊屏手機為何難以普及呢?
從消費者的立場來看，折疊屏手機之所以是一個小眾產(chǎn)品，原因有兩個：一是因為折疊屏手機的價格太高了;二是因為折疊屏手機目前還不成熟。
由于折疊屏手機沒有達到規(guī)�；慨a(chǎn)，大多數(shù)折疊屏手機的價格在1.5萬左右，這是很多消費者難以接受的價格。在很多人看來，一臺高配版蘋果手機的價格也要1.2萬左右，與折疊屏手機的價格相差幾千塊錢，消費者完全可以接受。殊不知，消費者在購買折疊屏手機的時候，還要考慮使用成本。
眾所周知，一臺安卓手機的使用壽命大約在3年左右。加之折疊屏手機壽命本身就很短，大約2年左右就需要更換。按照一臺折疊屏手機平均售價1.3萬元計算，一年在手機上就要消費6000多塊錢，比iPhone 11還要貴。要知道，iPhone 11至少可以用3年，消費者為何要買折疊屏手機呢?
當(dāng)然了，折疊屏手機的外觀很好看，但價格確實讓很多消費者難以接受。還有不容忽視的一點就是，一旦屏幕損壞，維修成本大約在8000元左右，完全可以買一臺蘋果手機。另一方面，折疊屏手機技術(shù)還不成熟。與傳統(tǒng)的手機相比，折疊屏手機是一種全新的形態(tài)，但屏幕中間的折痕非常明顯。此外，鉸鏈也有壽命，損壞后修復(fù)非常麻煩。
總的來說，價格高，技術(shù)不成熟，這是困擾折疊屏手機普及的兩大因素。隨著技術(shù)的成熟，折疊屏手機才會真正量產(chǎn)，成本也會降到一個合理的價格區(qū)間。屆時，折疊屏手機才會全面普及。
