日本松下電器公司日前宣布退出半導體業(yè)務，將旗下相關工廠、設施及股份轉讓給臺灣企業(yè)新唐科技。各界普遍認為，松下此舉是近年日本半導體廠商調整和重組進程的重大事件，也折射出日本半導體產業(yè)的變遷。
上世紀80年代，經過戰(zhàn)后高速發(fā)展，日本半導體產業(yè)出口競爭力大增，以DRAM芯片為代表的半導體產品在世界市場占有率達五成以上。80年代可謂日本半導體產業(yè)的巔峰時代，松下則是那個時代的芯片制造巨頭。
之后，伴隨芯片技術的迭代發(fā)展，美國、韓國和中國臺灣地區(qū)新興企業(yè)紛紛崛起，日本半導體廠商的國際地位相對下降。本世紀初，日本芯片制造商尚有東芝、NEC進入半導體銷售額全球前十；至2015年，全球前十的榜單上僅剩東芝一家日本企業(yè)。隨著2018年東芝半導體業(yè)務轉讓交易完成，日本半導體產業(yè)的輝煌時代也隨之落幕。
近十年來，日本電器廠商大都進行了重大重組，紛紛退出利潤微薄或者虧損的業(yè)務，傳統家電業(yè)務基本被變賣殆盡，半導體業(yè)務也面臨重組調整。
松下年初曾立志要在今年實現半導體業(yè)務扭虧為盈，無奈恰逢全球經濟減速，各種努力下虧損面雖然縮小，扭虧為盈目標卻達成無望。松下社長津賀一宏決定斷臂求生：剝離虧損業(yè)務，將力量集中于具有成長性的事業(yè)。
表面來看，松下的退出是因為半導體業(yè)務長期虧損。實際上，松下半導體業(yè)務下滑有著更深刻的時代背景。
上世紀80年代，日本半導體的高市場占有率招致日美半導體摩擦。通過1986年簽訂的《美日半導體協定》，美國要求日本政府一方面限制傾銷，另一方面鼓勵日本國內用戶采用外國產品。1991年，美國又通過簽訂第二輪協定，要求外國產品在日本市場的份額必須達到20%，強行增加美國對日出口。
此外，美國還強行阻止日本出口。1987年，美國認為日本未能主動限制傾銷，以美國所謂“301條款”為依據，揮舞關稅大棒強行阻止日本產品輸美，對日本產電腦、彩色電視機等課以高關稅�？梢哉f，日美貿易戰(zhàn)是日本半導體產業(yè)走下坡路的開始。
此外，日本廠商的半導體業(yè)務大多是作為電器制造商的一個部門成長起來的，因此其半導體產品具有面向家電、小批量、多品種的特點。這種特點導致了廠商獨自研發(fā)、成本巨大、重復投資的低效局面。80年代之后，日本半導體研發(fā)力量和資金投入沒有得到高效整合，半導體產品逐漸喪失價格優(yōu)勢，市場份額不斷萎縮，公司盈利能力隨之下降。
松下的退出確實令日本芯片產業(yè)在國際市場的存在感進一步下降，但日本企業(yè)中還有索尼可圈可點。
8年前，索尼因電視業(yè)務下滑經營不振，2014年賣掉了個人電腦業(yè)務，開始投資于圖像傳感器芯片。這一戰(zhàn)略轉型的成功令索尼重獲增長動能，2018財年營業(yè)利潤率達10%。近些年，索尼正在這一領域投入更多資源，擴大技術和產能優(yōu)勢。
此外，如果從更廣的意義上來看半導體產業(yè)，日本雖然在高投資高風險的芯片產業(yè)上優(yōu)勢不再，但在投資收益相對穩(wěn)定的半導體設備和半導體材料領域卻牢牢把握主動。有評論認為，日本已從芯片大國轉型為半導體設備和材料供應大國。
