全球通信標準專利巨頭美國IDC公司向中國道歉，這背后牽動其數(shù)以億計的不合理專利費。與此同時，另一家更大公司——全球最大的智能手機芯片供應商美國高通公司也正在接受中國反壟斷調查。對此，手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示，僅粗略統(tǒng)計，手機專利費率降低，可為中國手機制造企業(yè)節(jié)約的成本一年就近60億元。這對中國手機制造企業(yè)以及廣大消費者來說，都是一個好消息。
反壟斷無內外之分
據(jù)國家發(fā)改委價格監(jiān)督與反壟斷局局長許昆林19日通報，2013年全國共查處各類價格違法案件3.44萬件，實施經濟制裁31.25億元。許昆林進一步表示，在價格執(zhí)法和反壟斷時完全是“有的放矢”，而無內外之分，也無行業(yè)之分。
據(jù)許昆林透露，根據(jù)舉報，已經依法啟動了對美國高通公司的反壟斷調查工作。舉報反映的主要是美國高通公司涉嫌濫用其在無線通訊標準必要專利市場和手機芯片市場上的支配地位，實施價格壟斷行為，主要包括不公平的高價、歧視性定價、附加不合理交易條件，等等。
他表示，從目前了解的情況和取得的證據(jù)看，一定程度上或者說初步印證了舉報反映的一些事實。目前，案件仍在調查過程中。
與此同時，發(fā)改委稱，為避免遭受中國反壟斷嚴厲處罰，美國IDC公司已向發(fā)展改革委提出一系列承諾，主要包括：對中國通信設備制造企業(yè)專利許可遵循公平、合理、無歧視的原則，不再收取歧視性的高價許可費；不再將2G、3G、4G無線移動標準專利進行捆綁許可，充分尊重中國企業(yè)的選擇權。
反壟斷的背后，是不公平的市場競爭行為，用反壟斷武器也可打破知識產權濫用。僅就美國兩大通訊企業(yè)的調查來看，這背后就將牽動其數(shù)以億計的不合理專利費。
“若以2%費率測率，其結果就是中國消費者一年多花費了近60億元人民幣。” 手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示說。
對高通芯片依賴度高
據(jù)工信部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至去年12月，我國的手機用戶已經超過了12億。但目前2G、3G手機中的很多技術專利，都屬于美國IDC公司，生產商要生產該類型的手機，就需要得到IDC的專利許可。這本來是無可厚非的。然而，IDC公司卻給中國通訊企業(yè)公司開出了超過正常標準的許多倍的高額專利技術許可費。
資深電信專家項立剛向媒體表示，美國高通苛刻的合作條件是遭遇發(fā)改委反壟斷調查的重要原因。
據(jù)分析，國內手機廠商每出貨一部智能手機，除支付高通芯片或解決方案費用外，還要按照單機售價，向高通公司額外支付3%到6%的專利授權費用。一部售價1000元的手機，高通公司最高要收走約60元專利費。
“當前，我國移動通訊行業(yè)正穩(wěn)步進入4G時代，如果任由高通的定價模式發(fā)展下去，無疑會對我國4G產業(yè)造成惡劣影響。”項立剛對記者說，目前國內通訊行業(yè)對高通芯片的依賴程度非常高，其中3G高端芯片基本為高通提供，而4G的主流芯片也多為高通制造。目前，中興、華為、酷派、聯(lián)想、小米等國內手機廠商，均為高通手機芯片的主要采購商，采購量占據(jù)高通芯片全球銷售總量的三成以上。
項立剛認為，我國手機產量占據(jù)世界一半份額，一旦高通被裁定存在壟斷行為，那么國內手機生產企業(yè)將受益匪淺。
天元律師事務所合伙人黃偉向媒體表示，其他企業(yè)應該從這個案件中吸取經驗，應該要更加敢于和善于運用反壟斷法，來打破可能在方方面面存在的濫用知識產權的行為。
