美國國會(huì)反扇華為耳光">
首頁|必讀|視頻|專訪|運(yùn)營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計(jì)算|芯片報(bào)告|智慧城市|移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)|會(huì)展
首頁 >> 媒體報(bào)道 >> 正文

美國會(huì)“抹黑”華為中興 思科恐非幕后黑手

2012年10月22日 13:32  CCTIME飛象網(wǎng)  

    東邊不亮西邊亮英國市場為華為帶來溫暖

    IT時(shí)報(bào)記者 李棟 王昕

    腐敗、賄賂、侵權(quán)、經(jīng)濟(jì)間諜,這些字眼出現(xiàn)在10月8日美國國會(huì)發(fā)布的針對華為和中興的調(diào)查報(bào)告中,報(bào)告指出中興和華為“威脅到了美國國家安全利益”。這對華為、中興,乃至中國通信企業(yè)的聲譽(yù)來說,是一次巨大挑戰(zhàn)。

    美國國會(huì)反扇華為耳光

    10月8日美國國會(huì)眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布了關(guān)于中國華為和中國中興公司的調(diào)查報(bào)告,該報(bào)告指出,美國應(yīng)該對中國通信企業(yè)報(bào)以“懷疑精神”,不管是美國政府還是私營部門,都不應(yīng)該和華為、中興合作。

    另外,該委員會(huì)還“建議”美國網(wǎng)絡(luò)提供商和系統(tǒng)開發(fā)商拋棄與華為的合作,另謀其他合作廠商。

    事實(shí)上,這次調(diào)查并非美國國會(huì)的臨時(shí)起意,而是早有端倪!斑@次調(diào)查便是美國國會(huì)給華為的答案!眹饩W(wǎng)站GlobalPost指出:“早在2011年華為便向美國國會(huì)提出調(diào)查申請,要求其澄清外界對華為的懷疑。但美國國會(huì)卻以這份調(diào)查報(bào)告作為回應(yīng),而這份報(bào)告并未提供任何確鑿證據(jù)證實(shí)華為的不當(dāng)行為,只是聲稱“華為未能提供足夠證據(jù)來推翻質(zhì)疑!

    “該報(bào)告未發(fā)布前,華為和中興正在美國市場辛辛苦苦地營造自己的品牌形象,而到目前為止,這兩家公司在低端預(yù)付費(fèi)市場成功地邁出了自己的一小步!泵绹襟wCNET表示,這次報(bào)告的指責(zé)對于華為和中興是個(gè)巨大的打擊,這些指責(zé)使得其在移動(dòng)終端業(yè)務(wù)市場也受到牽連——品牌形象的受損有可能使這兩家公司剛?cè)〉玫某煽冇只癁闉跤小?/P>

    美國媒體反應(yīng)平靜

    與該美國國會(huì)報(bào)告在國內(nèi)的“一石激起千層浪”不同的是,國外媒體和科技博客卻對此反應(yīng)平靜。

    美國《紐約時(shí)報(bào)》僅以《美國眾議院調(diào)查中興華為》為題進(jìn)行了一篇報(bào)道,并未追加相關(guān)評論。與此同時(shí),BCC、《華盛頓郵報(bào)》等知名海外媒體也均對此事件反應(yīng)冷談,報(bào)道寥寥。

    同時(shí),TechCrunch、TheVerge、SiliconAlleyInsider等數(shù)家著名科技博客僅僅草草轉(zhuǎn)載來自BBC的新聞報(bào)道了事,且鮮有獨(dú)家觀點(diǎn)。

    CNET評論作者JessicaDolcourt指出,雖然華為在澳大利亞和南美地區(qū)已獲得很高的知曉度,但在美國,2012年最新調(diào)查顯示,美國消費(fèi)者對華為的品牌認(rèn)知度是9%。CNET進(jìn)一步指出,對于中興和華為而言,中興和華為兩家公司在美國手機(jī)市場中的總市場份額占7%,而去年僅為4%,美國市場的份額占有量始終是個(gè)嚴(yán)峻問題。

    思科恐非幕后黑手

    近日,國內(nèi)媒體將事件的矛頭指向思科公司,稱其可能為此次報(bào)告背后的實(shí)際推手。更有媒體翻出,美國國會(huì)議員中有73位在思科集團(tuán)中擁有投資,并暗示這是國會(huì)推動(dòng)調(diào)查的根本原因。資料顯示,華為近兩年在企業(yè)業(yè)務(wù)、網(wǎng)真業(yè)務(wù)和企業(yè)網(wǎng)等方面均推出了與思科對抗的產(chǎn)品。思科CEO錢伯斯此前在接受《華爾街日報(bào)》采訪時(shí)曾表示,“我們最強(qiáng)勁的競爭對手將會(huì)來自中國,現(xiàn)在來說,那就是華為!笨梢哉f,華為和思科在企業(yè)業(yè)務(wù)上,互為最大和第一假想敵,且競爭愈演愈烈。

    據(jù)國外網(wǎng)站CBS介紹,華為目前的主要業(yè)務(wù)是在堪薩斯州和一些比較小的農(nóng)村市場中展開,例如華為在道奇城為居民提供了高速無線互聯(lián)網(wǎng)通信服務(wù)。從目前華為在美收入結(jié)構(gòu)來看,華為在美業(yè)務(wù)收入占全球4%,傳統(tǒng)的通信設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)和新進(jìn)的手機(jī)移動(dòng)終端成為主要營收來源。由此看來,與思科在美企業(yè)業(yè)務(wù)相比,華為企業(yè)業(yè)務(wù)收入恐只有競爭對手的數(shù)十分之一,甚至百分之一,一些業(yè)內(nèi)人士因此認(rèn)為,思科如此大張旗鼓在美國市場打壓華為的可能性并不大,而且美國國會(huì)的態(tài)度也根本無法阻止華為在中國國內(nèi)大肆蠶食思科的市場份額。

    全球困境下取暖大不列顛

    中國有句話叫“槍打出頭鳥”。隨著華為海外業(yè)務(wù)的拓展,除了威脅到思科這樣的美國對手外,愛立信這樣的歐洲巨頭也開始感到不安。除了在美國,華為在全球范圍都面臨市場拓展的壓力。

    今年3月,澳大利亞政府阻止華為向正在建設(shè)一個(gè)全國性寬帶網(wǎng)絡(luò)提供設(shè)備。本周,加拿大政府表態(tài),傾向于排除華為參與建設(shè)一個(gè)保密的政府通信系統(tǒng)。日本也是如此,一直是華為難以破解的艱難市場。

    在歐洲,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,一個(gè)主要電信供應(yīng)商已在國內(nèi)市場停用華為設(shè)備,7月,法國前國防部高官提交報(bào)告,呼吁政府禁止華為和中興通訊在法國電信的網(wǎng)絡(luò)路由器和其他設(shè)備使用。

    與此同時(shí),美國國會(huì)及相關(guān)調(diào)查機(jī)構(gòu),以及FBI等均在針對華為展開深入調(diào)查。甚至國內(nèi)友商的表態(tài)也讓其感受到一絲涼意,中興通訊在一份申明中表示,“中興通訊是中國最透明的、獨(dú)立的、面向全球的、公開上市的電信公司!北娝苤,華為的員工持股模式就算在國內(nèi)也備受質(zhì)疑。

    唯一讓華為感到溫暖的是英國首相卡梅倫,上月他在唐寧街10號會(huì)見了華為創(chuàng)始人任正非,接納了華為在英國的大筆投資。與美國不同,英國由一個(gè)專門的間諜機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)審查在英國使用的華為設(shè)備。

    “要緩解美國政府的極端抵觸情緒,華為必須做好消費(fèi)者體驗(yàn),提高品牌知名度才有出路!盝essicaDolcourt表示,華為必須在美國市場注重自己的品牌形象,才能打開局面。

編 輯:馬秋月
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實(shí)”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張?jiān)泼鳎捍蟛糠謬倚聞澐至酥蓄l段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動(dòng) 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動(dòng)通信大會(huì)
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會(huì)
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報(bào)價(jià) | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動(dòng)文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像